پورمختار راجع به هزینه‌هایی که صرف تحقیق و تفحص‌ها در مجلس می‌شود گفت: تحقیق و تفحص‌ها هزینه آنچنانی ندارد. جهت مثال ما یک تحقیق و تفحص بزرگ از معادن کشور انجام
پورمختار: در طرح تازه نظارتی مجلس مدیران متخلف عزل می شوند
عبارات مهم : پرونده
وقتی صحبت از نظارت مجلس به میان می آید همه به یاد پرونده هایی می افتند که یا در کمیسیون اصل ۹۰ غبار فراموشی بر آن نشسته است و یا در عالی ترین حالت در قوه قضائیه انتظار پیگیری می کشد. البته تنها این کمیسیون اصل ۹۰ نیست که بار نظارت را به دوش می کشد بلکه مسئله تحقیق و تفحص نیز ابزار دیگری است که قانون آن را در اختیار نمایندگان گذاشته است تا نگاه دقیق تری به آنچه درون دستگاه ها می گذرد داشته باشند. هرچند چنین ابزاری در اختیار بهارستانی ها واقع شده است است ولی خبرها از معطل ماندن پرونده ها و خروجی نداشتن تحقیق و تفحص ها زیاد از کارایی آنها است تا جایی که حتی هیات رئیسه مجلس در یک جلسه غیرعلنی به نمایندگان پیشنهاد می کند جهت صرفه جویی در هزینه ها از تعداد تحقیق و تفحص ها کاسته شود؛ مسئله ای که گمانه زنی ها راجع به بی تاثیر بودن ابزارهای نظارتی مجلس را تقویت کرد.
محمدعلی پورمختار نماینده مردم کبودر موزیک در مجلس دهم و مدیر کمیسیون اصل ۹۰ در مجلس نهم راجع به کارآمدی سیستم نظارتی مجلس و فشارهای موجود در جریان بررسی پرونده ها به خبرآنلاین گفت: در بحث فشارها باید گفت این عنوان به نوع پرونده ای که مطرح شده است است و همچنین اینکه در چه مرحله ای واقع شده است است بستگی دارد ولی به هر صورت نظارت مجلس یک امر پیشگیرانه است به عبارت دیگر در مواردی که ظن تخلف در آن وجود دارد چه درخواست تحقیق و تفحص شود و چه کمیسیون اصل ۹۰ ورود کند و چه پرسش مطرح شود همه این موارد می تواند تاثیرگذار باشد. به هر حال اگر یک امر انحرافی بخواهد صورت بگیرد با دخالت مجلس این مسئله متوقف می شود و مانع از ادامه روند کار می شود.
در طرح تازه نظارتی مجلس مدیران متخلف عزل می شوند / پورمختار
او ادامه داد: در بعضی موارد هم که اخباری مبنی بر بروز تخلفاتی به نمایندگان می رسد جهت بررسی چگونگی آن، مجلس به عنوان ورود می کند و اگر محرز شود که جرمی اتفاق افتاده است پرونده به قوه قضائیه ارجاع می شود و ادامه کار در آن مرجع دنبال می شود.
فشارها قابل انکار نیست
پورمختار راجع به هزینه‌هایی که صرف تحقیق و تفحص‌ها در مجلس می‌شود گفت: تحقیق و تفحص‌ها هزینه آنچنانی ندارد. جهت مثال ما یک تحقیق و تفحص بزرگ از معادن کشور انجام
پورمختار راجع به لابی ها و فشارها جهت تحت الشعاع قرار دادن پیگیری ها در کمیسیون اصل ۹۰ گفت: این عنوان بستگی به مسئله مطرح شده است و اهمیت آن دارد. گاهی موضوع، عنوان مهم و بزرگی است و نقش بعضی اشخاص برجسته می شود که به دنبال آن مشورت هایی هم به وجود می آید که نسبت به ادامه کار تعللی پدید آید و این عنوان قابل انکار نیست.
او ادامه داد: این عنوان در تحقیق و تفحص ها هم مشاهده می شود و در جریان تحقیق و تفحص ها هم مراجعاتی می شود. به طور کلی مجموعه دستگاه های نظارتی با این نوع مراجعات یا به قول شما فشارها مواجه می شوند.
پورمختار در پاسخ به این پرسش که آیا شما با مواردی مواجه شدید که تلاش کنند پرونده را از دستور کار خارج کنند گفت: بالاخره مواردی بوده که نمی توانم شرح آن را بیان کنم ولی در مورد پرونده های زمین ذلت به خاص زمین ذلت های بزرگ موارد زیادی داشتیم یا پرونده هایی که در بخش های مهمی بود نوعا با چنین موضوعاتی مواجه می شدیم.
در طرح تازه نظارتی مجلس مدیران متخلف عزل می شوند / پورمختار
او در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا در جریان پرونده احمدی نژاد نیز با چنین مباحثی مواجه شده است اید گفت: نه در آن موارد فشاری وجود نداشت ولی در پرونده های دیگر کم و بیش با چنین مسائلی مواجه می شدیم.
او راجع به توافقات پشت پرده بعضی از نمایندگان نیز گفت: در جریان نظارت نمی توان گفت زد و بندی میان نمایندگان وجود داشته است ولی به هر حال مراجعاتی بوده است و اینکه توجیهاتی بخواهند انجام بدهند یا معمولا از طریق ادارات استانی یا مسوولان به نمایندگان مراجعاتی می شود و توضیحات و توجیهاتی صورت می گیرد تا مانع ادامه کار شوند؛ این روالی است که معمولا وجود دارد.
پورمختار راجع به هزینه‌هایی که صرف تحقیق و تفحص‌ها در مجلس می‌شود گفت: تحقیق و تفحص‌ها هزینه آنچنانی ندارد. جهت مثال ما یک تحقیق و تفحص بزرگ از معادن کشور انجام
هزینه های زیاد از تحقیق و تفحص در مجلس می شود
پورمختار راجع به هزینه هایی که صرف تحقیق و تفحص ها در مجلس می شود نیز گفت: تحقیق و تفحص ها هزینه آنچنانی ندارد. جهت مثال ما یک تحقیق و تفحص بزرگ از معادن کشور انجام دادیم ولی هزینه ای که صرف آن شد حدود ۳۰ میلیون تومان بود. لذا این اعداد و ارقام آنقدر زیاد نیست که بخواهیم آن را بهانه کنیم و مانع از انجام تحقیق و تفحص شویم ولی متاسفانه گاهی شاهد هستیم که توجه کمتری به تحقیق و تفحص ها می شود آن هم با دلایل متفاوت که یکی از این دلایل هزینه های مالی هست؛ درحالی که ما شاهد صرف هزینه های زیاد و غیر مهم در مجلس هستیم.
او ادامه داد: مطلب اساسی این است که تحقیق و تفحصی که هدفمند باشد و به درستی انجام شود به این معنا که علمی و از وجود کارشناسان بهره گرفته باشد همه آنها به نتیجه می رسد؛ کما اینکه تا امروز نیز تعدادی از آنها به نتیجه رسیده و اثر گذار هم بوده هست. با همه این توصیفات تحقیق و تفحص ها قطعا باید انجام شود چراکه ابزار دست نمایندگان و حق نمایندگان است که از آن استفاده کنند.
در طرح تازه نظارتی مجلس مدیران متخلف عزل می شوند / پورمختار
پورمختار راجع به آینده تحقیق و تفحص ها که در بین راه منحرف می شوند مانند ماجرای تحقیق و تفحص از بنیاد شهید گفت: نحوه اجرای تحقیق و تفحص ها خیلی مهم است به هر حال ابتدای کار با یکسری اخبار شروع می شود ولی بعد از پرداختن به عنوان ممکن است میان مشاهدات و اخبار واصله تفاوتی وجود داشته باشد چه از جهت شدید بودن تخلفات که ممکن است تحمل ها پایین باشد و و فشارها زیاد شود در بعضی موارد هم ممکن است تخلفات زیاد نباشد که همین عنوان انگیزه را کمتر می کند ولی به طور کلی آن مسئله ای که در تحقیق و تفحص ها مطرح هست، ضرورت همکاری آن دستگاه تحقیق شونده است که در این مرحله نوعی تقابل وجود دارد از جمله عدم در اختیار گذاشتن اطلاعات کافی و همین باعث می شود کار تحقیق و تفحص طولانی شود.
او ادامه داد: از سوی دیگر در جریان تحقیق و تفحص ممکن است کارشناسان نتوانند کار را به آخر برسانند و همین عنوان باعث می شود کار ابتر باقی بماند و همین عنوان باعث می شود که پرونده به صورت ناقص به مرجع قضایی ارسال شود که منجر به وقت بر شدن پرونده می شوند چراکه به صورت مجدد باید همه را بررسی کنند؛ ضمن آنکه تفاوت نگاه هم وجود دارد چراکه در دستگاه قضایی نگاه حقوقی حاکم است درحالی که نمایندگان کمتر چنین نگاهی دارند و این مسئله یکی از دلایل به نتیجه نرسیدن تحقیق و تفحص ها هست. ولی به هر صوردت این حواشی نباید مانع از انجام اصل تحقیق و تفحص ها شود.
این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس دهم گفت: ما موارد زیادی از پرونده ها را داشتیم که به دستگاه های قضایی ارسال شد و منجر به صدور حکم شد ولی در مواردی که گفته می شود به قوه قضائیه ارجاع شده است است ولی خروجی نداشته بستگی به مستنداتی دارد که ارائه شده است هست. به هر حال هرچه مدارک ارائه شده است مستدل تر باشد تصمیم گیری راحت تر و سریع تر خواهد بود و طبیعتا قضات باید طبق قانون رای صادر کنند در غیر این صورت مشخص است که به نتیجه نخواهد رسید.
سوالات از وزیر به قوه قضائیه می رود
پورمختار همچنین از طرحی سخن به میان آورد که قرار است گارانتی اجرایی باشد جهت نظارت های مجلس. او گفت: اخیرا کلیات طرحی در مجلس تصویب شده است و اکنون در کمیسیون قضایی است که گارانتی اجرایی نظارت های مجلس را به دنبال دارد.
او توضیح داد: بر اساس این طرح قوه قضائیه باید شعبات خاص ای در نظر بگیرد تا تحقیق و تفحص ها و سوالاتی که مجلس از پاسخ وزیر قانع نمی شود در این شعبات مطرح تا از طولانی شدن کار جلوگیری شود. از سوی دیگر گزارشاتی که از سوی مجلس به قوه قضائیه می رود باید مورد توجه قرار بگیرد و دیگر نیازی به بررسی از صفر نداشته باشد.
پورمختار گفت بر اساس این طرح افرادی هم که بر اساس گزارشات مجلس تخلفات محرز دارند دولت وظیفه دارد آنها را عزل کند و در مشاغل حساس به کار نگیرد. اگر این طرح تصویب شود ما شاهد عوض کردن و تحولاتی اساسی در جریان نظارت های مجلس دارد.
خبرآنلاین /فائزه عباسی
واژه های کلیدی: پرونده | کمیسیون | کمیسیون حقوقی | اخبار سیاسی و اجتماعی
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
